# コネクション確立時のウィンドウサイズ

**URL:** <https://sitcp.bbtech.co.jp/t/topic/22>\
**Category:** SiTCPに関する質問など / Questions\
**Created:** [2019 年 5 月 20 日午前 5:17 UTC](https://sitcp.bbtech.co.jp/t/topic/22 "2019-05-20T05:17:32Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bbtech](https://sitcp.bbtech.co.jp/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/4da419/32.png) [@bbtech](https://sitcp.bbtech.co.jp/u/bbtech)\
**Post date:** [2019 年 5 月 20 日午前 5:17 UTC](https://sitcp.bbtech.co.jp/t/topic/22/1 "2019-05-20T05:17:32Z")

</div>

### 投稿日時 2012/2/14 17:28

### ryoshi

PC‐SiTCP（ML507に実装FIFO64kByte）を100BASEにて接続し、  
PCから32kBのファイルを転送して、SiTCP受信のみをネットワークアナライザ（PCソフト）にて測定。  
規格値100Mbpsに対し、25kbpsしか出ておらず  
またパケット数も13638とかなり細かく分割されている。  
コネクション確立時のウィンドウサイズが1024と小さい。  
使い方に間違いがあるのでしょうか？

モニタしたパケットは下の通りです。

```auto
No. Time Source Destination Protocol Length Info
1 0.000000 192.168.10.1 192.168.10.16 TCP 62 lnvmailmon > 24 [SYN] Seq=0 Win=65535 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1

No. Time Source Destination Protocol Length Info
2 0.000263 192.168.10.16 192.168.10.1 TCP 60 24 > lnvmailmon [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=1024 Len=0 MSS=1460

No. Time Source Destination Protocol Length Info
3 0.000293 192.168.10.1 192.168.10.16 TCP 54 lnvmailmon > 24 [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=65535 Len=0

No. Time Source Destination Protocol Length Info
4 21.223088 192.168.10.1 192.168.10.16 TCP 55 lnvmailmon > 24 [PSH, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=65535 Len=1

No. Time Source Destination Protocol Length Info
5 21.223363 192.168.10.16 192.168.10.1 TCP 60 24 > lnvmailmon [ACK] Seq=1 Ack=2 Win=65518 Len=0

No. Time Source Destination Protocol Length Info
6 21.223418 192.168.10.1 192.168.10.16 TCP 55 lnvmailmon > 24 [PSH, ACK] Seq=2 Ack=1 Win=65535 Len=1

No. Time Source Destination Protocol Length Info
7 21.223961 192.168.10.16 192.168.10.1 TCP 60 24 > lnvmailmon [ACK] Seq=1 Ack=3 Win=65517 Len=0

```

* * *

### 投稿日時 2012/2/16 9:51

### bbtech

送信ソフトはなにをお使いでしょうか？

帯域の問題は送信側は1バイトずつ（Len=1)送信しているせいかと思います。

またWinodwサイズも送信側から指定されれているMSS＝1460より小さくなるのでサーバー側の問題ではないと思いますが、、、

* * *

### 投稿日時 2012/2/21 8:31

### ryoshi

windows XPのハイパーターミナルです。  
ファイルの転送を使ってテストしています。

* * *

### 投稿日時 2012/2/23 8:06

### ryoshi

この問題はどこに原因があるのでしょうか？  
SiTCPから32kBのデータをPCへ転送したときは、55Mbpsくらい出ていました。  
やはり、ターミナルソフト側の問題でしょうか？

* * *

### 投稿日時 2012/2/27 9:05

### bbtech

そうなります。
